美国财政部长盖特纳近日宣布，美国政府推迟公布原定于4月15日发布的主要贸易对象国际经济和汇率政策情况报告。
对此，多数网民认为，通过各种方式来逼人民币升值，是美国政府与国会的共同目标。相比于在人民币汇率问题上集体发难的美国国会，美国政府此举意图是以退为进，并不能被解读为中国在汇率问题上已经获得了主动权。
一场利益攸关的较量
“美国现在的问题，绝对不是变动人民币汇率就可以解决的了，就像日币升值解决不了美国经济问题是一样的。美国政府和选民应该利用这次机会，好好的振作起来，改进消费习惯，减少不必要的浪费，学会勤俭，学会节约，学会做好的预算，学会挣钱和花钱适当的平衡。而从中国内部的情况来看，人民币汇率的升值还是贬值，也无法真正地来解决国内的问题。出口可以缓解中国内部的一些问题和矛盾，但是无法来解决潜在的发展问题以及潜在的危机。”网友“yunzhongtang”认为。
“一旦美国将中国列入汇率操纵国，并对中国进行制裁，中国将面临着严峻的外贸形势。更重要的一点，现在中美贸易焦灼状态已使中国出口有很大的不定性。这会使本来流向中国的订单向他国转移。其不定性与中国进入世贸组织之前的情况相似即当时的美国国会每年一度的对中国贸易最惠国待遇的决议通过。这种不确定性对中国贸易的损失比实际关税的征收要来的早得多。”博主“刘利刚”认为。
美国指责是“欲加之罪”
“笔者认为，这是美国心血来潮时的‘杰作’，也是霸权，中美对等开放市场与当时美国仅仅对日单向开放市场不一样，再说中国经济现状远胜于日本、德国当时被美国要求货币升值时的状况。”博主“吴东华”认为。
“所谓‘汇率被严重低估的人民币乃造成全球经济不平衡的罪魁祸首’的言论纯属欲加之罪，中国双顺差并不像所表现得那样大。由于长期以来，中国一直存在出口退税的优惠政策，因此出口商有虚报出口、少报进口的激励。而且，中国在2003年下半年以来即已形成人民币升值预期，大量国际投机资本为规避资本账户管制，通过虚报出口货物价值和转移定价的方式，采取贸易账户进入中国，也使得贸易顺差看起来虚高。”和讯网网友“高海涛”认为。
应保持人民币对美元汇率稳定
“美国这种行为损人利己，如果人民币快速升值，将给中国和世界带来严重危害！中国仍应保持人民币对美元汇率的长久稳定，这对中国经济乃至全球经济仍将产生积极、正面的影响。人民币对美元汇率的稳定，对2009年中国成功实施国内信贷扩张是至关重要的。在2008年7月之前，市场预期人民币每年将升值约6%。由此，导致国际热钱不断涌入中国，同时也阻止了私人资本外流为中国的巨额贸易顺差(储蓄)进行融资。为了防止人民币的不断升值，中国央行不得不通过买入美元同时抛售人民币进行大规模干预。通过发行央行票据和上调商业银行的存款准备金率，中国央行的对冲操作结果之一是导致了国内货币增长(通胀压力)。在经济过热的背景下，这些对冲措施也干扰了银行信贷的正常流动。”网友“蓝无界镜无远”认为。
(记者 史丽 整理)